#1-Правка черновика

'#99. Черновики : draft';

'Tools_DraftController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

<p>В середине 1990-х годов имя Анатолия Чубайса было знакомо каждому россиянину. Рыжеволосый экономист, возглавлявший Государственный комитет по управлению государственным имуществом, стал олицетворением экономических реформ &mdash; для одних спасительных, для других разрушительных. В народе его называли по-разному: &laquo;рыжий&raquo;, &laquo;прохвост&raquo;, позже добавится прозвище &laquo;Калиостро с рубильником&raquo;. Но главное &mdash; именно его имя ассоциировалось с приватизацией, процессом, который навсегда изменил экономику страны.</p>
<h3>Кто такой Анатолий Чубайс</h3>
<p>Анатолий Борисович Чубайс родился 16 июня 1955 года в Борисове Минской области Белорусской ССР. Его отец, Борис Матвеевич, был военным, танкистом, участником Великой Отечественной войны. Семья часто меняла места жительства в связи с военной карьерой отца &mdash; жили в Венгрии, Германии, Средней Азии, Белоруссии, на Украине.</p>
<p>В 1967 году семья переехала в Ленинград. Чубайс окончил школу в 1972 году, по собственным словам, &laquo;ненавидел свою школу&raquo;, отличавшуюся &laquo;продвинутым военно-патриотическим воспитанием&raquo;. В 1977 году окончил с красным дипломом машиностроительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института (ЛИЭИ) по специальности &laquo;Экономика и организация машиностроительного производства&raquo;. В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике.</p>
<h4>Кружок экономистов-рыночников</h4>
<p>Ещё в период обучения в институте Чубайс стал осознавать глубину экономических проблем в СССР. В 1979 году совместно с сотрудниками ЛИЭИ он организовал кружок экономистов-рыночников. Участники кружка поставили перед собой задачу узнать реальную, а не книжную историю советской экономики и определить пути её возможного реформирования.</p>
<p>&laquo;Мы совершенно ясно видели, что советская экономика идёт к краху, что официальная экономическая наука смотрит в другую сторону, и нас всё это беспокоило чрезвычайно&raquo;, &mdash; вспоминал Чубайс. По его словам, он отвечал &laquo;за безопасность кружка от КГБ&raquo; и за то, &laquo;чтобы не сел никто из нас&raquo;.</p>
<p>В 1982 году кружок сблизился с группой молодых московских экономистов, лидером которой являлся Егор Гайдар. Благодаря Гайдару &laquo;ленинградцы&raquo; были привлечены к работе созданной в 1984 году комиссии Политбюро по совершенствованию управлением народным хозяйством.</p>
<h3>Приход во власть</h3>
<p>После выборов местных Советов в марте 1990 года Чубайс был назначен заместителем председателя Ленинградского горисполкома. На этом посту он занимался созданием Ленинградской свободной экономической зоны.</p>
<p>10 ноября 1991 года, когда СССР доживал последние недели, 36-летний Анатолий Чубайс был назначен председателем Государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом. Так началась его карьера во власти, которая продлится многие годы и сделает его одной из самых противоречивых фигур новейшей российской истории.</p>
<h3>Приватизация: замысел и реализация</h3>
<p>Под руководством Чубайса была разработана программа приватизации &mdash; передачи государственной собственности в частные руки. Закон &laquo;О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР&raquo; был принят ещё 3 июля 1991 года, но практическая работа по приватизации не началась: к 1 января 1992 года в России было приватизировано лишь 107 магазинов, 58 столовых и 56 предприятий бытового обслуживания.</p>
<p>В то же время в условиях развала государственной власти развернулась стихийная приватизация, фактически разворовывание государственной собственности: имущество предприятий сдавалось в аренду подставным фирмам с правом последующего выкупа по заниженной остаточной стоимости.</p>
<h4>Ваучеры &mdash; приватизационные чеки</h4>
<p>27 декабря 1991 года были приняты &laquo;Основные положения программы приватизации в Российской Федерации на 1992 г.&raquo;. Чубайс, как и Гайдар, был сторонником приватизации за деньги, поскольку она позволяла быстрее передать предприятия в руки эффективных собственников и сократить дефицит государственного бюджета.</p>
<p>&laquo;Малая приватизация&raquo; проводилась в денежной форме, главным образом путём открытых аукционов, с середины 1992 года. За год появилось 50 тысяч частных предприятий: магазины, кафе, ателье, парикмахерские.</p>
<p>Однако провести сразу в денежной форме &laquo;большую приватизацию&raquo; оказалось невозможно: у населения не было денег на выкуп государственной собственности. Поэтому был введён механизм ваучеров &mdash; приватизационных чеков, которые бесплатно выдавались каждому гражданину РФ.</p>
<p>Указом президента РФ от 14 августа 1992 года были введены ваучеры. С октября 1992 года по февраль 1993 года было выдано 144 миллиона ваучеров. Их получили 97% граждан. Номинальная стоимость ваучера была установлена в 10 тысяч рублей.</p>
<h4>Обещание двух &laquo;Волг&raquo;</h4>
<p>Считалось, что величина в 10 тысяч рублей определялась путём деления стоимости приватизируемых предприятий на число жителей РФ. Впоследствии Чубайса нередко обвиняли в обмане &mdash; в сознательно завышенной оценке стоимости ваучера.</p>
<p>В марте 2002 года журнал &laquo;Коммерсант&raquo; иронизировал: &laquo;Чубайс имел неосторожность заявить, что &bdquo;через несколько лет ваучер будет стоить, как два автомобиля &bdquo;Волга"&raquo;. Хотя стартовавшая с появлением ваучера приватизация является основой существования экономической системы страны, неисполненное обещание двух &bdquo;Волг" делает Чубайса главным виновником всех неприятностей, происходящих в деловом мире&raquo;.</p>
<p>Сам Чубайс впоследствии писал: &laquo;Две &bdquo;Волги" за ваучер &mdash; это ко мне, видимо, припечаталось на всю оставшуюся жизнь&raquo;. На самом деле номинал приватизационного чека носил условный характер. По словам Гайдара, &laquo;вопрос, какой номинал ставить на чек, вообще-то беспредметен, ибо чек этот имеет только социально-психологическое значение&raquo;.</p>
<h3>Как работали ваучеры</h3>
<p>Ваучеры, в отличие от именных приватизационных счетов, подлежали свободному отчуждению. Их можно было продавать, дарить, обменивать, завещать, вкладывать в паевые и чековые инвестиционные фонды.</p>
<p>50% ваучеров владельцы вложили в акции предприятий, на которых трудились они или их родственники, 25% продали, 25% вложили в чековые инвестиционные фонды (ЧИФы). По другим сведениям, 34% ваучеров были проданы, 11% подарены, 25% вложены в ЧИФы и лишь 15% вложены в акции.</p>
<p>Ваучеры стали биржевым товаром. Цены ваучеров зависели от конъюнктуры рынка и политической обстановки, сильно менялись, иногда падая до минимума, равного цене двух бутылок водки или нескольких батонов хлеба.</p>
<p>В то же время целенаправленная скупка ваучеров и использование их для приобретения акций на чековых аукционах позволили сформировать крупные состояния. Самым удачным вложением ваучеров оказались акции предприятий. Например, в Республике Марий Эл один ваучер обменивался на 5900, а в Пермской области &mdash; на 6000 акций Газпрома. В 2016 году эти акции стоили приблизительно 1 миллион рублей.</p>
<h4>Провал чековых инвестиционных фондов</h4>
<p>Худшим вложением ваучеров оказались ЧИФы. По признанию Чубайса, этот проект полностью провалился: &laquo;из-за непрофессионализма менеджеров и воровства все 40 миллионов вкладчиков ЧИФов оказались обмануты&raquo;.</p>
<p>&laquo;Для реального контроля над ЧИФами надо было выстроить систему, сопоставимую по сложности и влиятельности с банковским надзором, который сформировался в России только к концу 1990-х годов. Создать такую систему надзора в 1992-1993 годах было просто невозможно&raquo;, &mdash; писал Чубайс. Провал ЧИФов негативно повлиял на отношение к приватизации в целом.</p>
<h3>Залоговые аукционы: рождение олигархов</h3>
<p>К середине 1994 года бесплатная приватизация была завершена. Наступил этап денежной приватизации. Однако в условиях политической нестабильности и высокой вероятности возвращения коммунистов к власти потенциальные инвесторы не хотели рисковать. Темпы приватизации резко снизились.</p>
<p>Государственная Дума, принимая Закон о бюджете на 1995 год, запретила продавать акции высокодоходных предприятий нефтегазового комплекса. Между тем приватизация была основным источником средств для выполнения социальных обязательств, выплаты зарплат работникам бюджетной сферы и пенсий.</p>
<p>В ситуации, когда нефтедобывающие предприятия нельзя было продавать, выходом стали залоговые аукционы. Частные банки на конкурсной основе предоставляли государству кредиты под залог крупных пакетов акций. Если государство не возвращало кредит, акции переходили в собственность банка.</p>
<p>В ноябре-декабре 1995 года состоялось 12 залоговых аукционов, доход от которых составил 5,1 триллиона рублей, что позволило государству значительно сократить долги перед бюджетниками и пенсионерами. Совокупная доля залоговых аукционов в доходах федерального бюджета от приватизации составила 70,8%.</p>
<p>В ходе аукционов акции отдавались в залог по низким ценам, в результате немногочисленные финансово-промышленные группы (ФПГ), прежде всего &laquo;ОНЭКСИМ&raquo;, &laquo;Менатеп&raquo;, &laquo;Альфа-групп&raquo; завладели крупными предприятиями.</p>
<h3>Критика Чубайса: народный гнев</h3>
<p>В результате приватизации в части общества утвердилось негативное отношение к ней как к &laquo;величайшей авантюре XX века&raquo; и грабежу народа. По данным социологических опросов, в 2000-2007 годах 77-83% граждан РФ считало приватизацию несправедливой и выступало за полный или частичный пересмотр итогов приватизации.</p>
<h4>Обвинения в распродаже страны</h4>
<p>Чубайса обвиняли в том, что, разрешив людям, не сведущим в экономике, продавать ваучеры, он отдал их на произвол недобросовестных дельцов, превратив &laquo;народную&raquo; приватизацию в &laquo;олигархическую&raquo;. В связи с залоговыми аукционами Чубайса нередко обвиняли в распродаже национального богатства за бесценок и создании российской олигархии.</p>
<p>Егор Гайдар вспоминал, что когда осенью 1991 года он предложил Чубайсу возглавить Госкомимущество, то есть &laquo;взять на себя ответственность за разработку и реализацию программы приватизации&raquo;, Чубайс &laquo;тяжело вздохнул и спросил, понимаю ли я, что он станет человеком, которого всю жизнь будут обвинять в распродаже России&raquo;.</p>
<h4>Социологические данные о непопулярности</h4>
<p>В начале 2000-х годов Чубайс стабильно входил в тройку российских политиков, вызывающих наибольшее недоверие у своих сограждан. В опросе ФОМ в ноябре 2000 года лишь 4% ответили, что не знают, кто это. При этом 55% россиян относились к политику плохо, 29% &mdash; безразлично и лишь 7% заявили о своём хорошем отношении.</p>
<p>Люди характеризовали Чубайса как &laquo;величайшего жулика современности&raquo;, человека &laquo;бессовестного&raquo;, &laquo;жадного&raquo;, &laquo;нахрапистого&raquo; и &laquo;чёрствого&raquo;, &laquo;вора&raquo;, &laquo;человека, действующего во вред России&raquo;, &laquo;дискредитатора реформ&raquo;.</p>
<p>По итогам соцопроса ВЦИОМ декабря 2006 года, Чубайсу не доверяли 77% россиян. В опросе &laquo;Ромир&raquo; в августе 1999 года Чубайс был назван одним из тех, чья политическая и экономическая деятельность наносит наибольший вред стране.</p>
<h3>&laquo;Во всём виноват Чубайс!&raquo;</h3>
<p>Популярный мем &laquo;во всём виноват Чубайс&raquo; появился как саркастическое осмысление народом происходящего в стране. Впервые он прозвучал на телевидении в конце 1990-х в сатирической телепередаче &laquo;Куклы&raquo; на НТВ.</p>
<p>16 января 1996 года после неудачи проправительственного движения &laquo;Наш дом &mdash; Россия&raquo; на выборах в Государственную Думу Чубайс был отправлен в отставку с поста первого вице-премьера. 19 января президент Борис Ельцин прокомментировал эту отставку: &laquo;В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20%&raquo;.</p>
<p>В передаче &laquo;Куклы&raquo; эти слова были переиначены. Кукла, изображающая Бориса Ельцина, говорила из кабины сгоревшего автобуса: &laquo;Во всём виноват Чубайс. Если бы не Чубайс, то всё у нас было бы хорошо&raquo;. Фраза была подхвачена и успешно освоена всей страной.</p>
<p>&laquo;Во всём виноват Чубайс!&raquo; &mdash; эта формула стала универсальным ответом на все беды и неприятности. Если у кого-то ломалась машина или отключали горячую воду, можно было сказать: &laquo;Во всём виноват Чубайс&raquo;. Мем использовали в различных контекстах, от обсуждения политических событий до бытовых ситуаций.</p>
<h3>Ответы Чубайса на критику</h3>
<p>Чубайс признавал, что в ходе введения ваучеров он и его соратники допустили &laquo;завышенные оценки стоимости чека&raquo;, &laquo;перебрали с пропагандой, впали в эйфорию&raquo;, результатом чего стали &laquo;тяжелейшие негативные последствия&raquo;, &laquo;народная ненависть к приватизаторам и реформам&raquo;.</p>
<p>Но в то же время утверждал: &laquo;Надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное &mdash; убедить 150 миллионов человек населения встать со своего места, выйти из квартиры, получить ваучер, а потом ещё и осмысленно вложить его! Конечно, пропагандистская составляющая была фантастически важна&raquo;.</p>
<h4>&laquo;Бандитский капитализм или бандитский коммунизм&raquo;</h4>
<p>В интервью The Financial Times в ноябре 2004 года Чубайс признавал, что &laquo;недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях&raquo; в результате приватизации, но настаивал: &laquo;Мы не могли выбирать между &bdquo;честной" и &bdquo;нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает чёткие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом&raquo;.</p>
<h4>Главная задача &mdash; остановить коммунизм</h4>
<p>В интервью для документального фильма &laquo;Олигархи&raquo; в 2004 году Чубайс заявил: &laquo;Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу &mdash; остановить коммунизм. Эту задачу мы решили&raquo;.</p>
<p>О залоговых аукционах Чубайс говорил: &laquo;У нас не было выбора. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают&raquo;.</p>
<h4>Позиция олигархов</h4>
<p>Один из российских олигархов, Владимир Потанин, в интервью журналу Forbes говорил: &laquo;Аукцион не был мошенничеством, но он был ярким примером исключительной силы лоббизма. Как и вся приватизация, он был несправедливым и по факту привёл к социальному расслоению. Но что сделали залоговые аукционы? Они создали в России класс крупных собственников&raquo;.</p>
<p>Реформаторы отвечали на обвинения, что предприятия, проданные на залоговых аукционах, находились в тяжёлом состоянии, имели большие долги по зарплате и почти не приносили дохода. С учётом политических рисков 1995 года стоимость их акций была ничтожна. При более высоких стартовых ценах на аукционах их не удалось бы продать, государство не смогло бы пополнить бюджет.</p>
<h3>Советники из ЦРУ</h3>
<p>25 апреля 2013 года президент Владимир Путин в ходе &laquo;прямой линии&raquo; с гражданами России заявил: &laquo;В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки&raquo;.</p>
<p>Это заявление добавило новое измерение к критике Чубайса &mdash; теперь его обвиняли не только в некомпетентности или корыстных интересах, но и в сотрудничестве с иностранными спецслужбами.</p>
<h3>Покушение на Чубайса</h3>
<p>В ноябре 2004 года в интервью The Financial Times Чубайс заявил: &laquo;Мне известно по крайней мере о трёх заказах на моё убийство. Я знаю все детали, имена тех, кто должен был их осуществить. Последний такой заказ был сделан полтора года назад. У него были чисто политические мотивы: ненависть из-за того, что я &bdquo;продал Россию"&raquo;.</p>
<p>В марте 2005 года на Чубайса было совершено покушение. На пути следования его автомобиля близ посёлка Жаворонки Одинцовского района Московской области сработало взрывное устройство мощностью от 3 до 12 килограммов в тротиловом эквиваленте, а затем последовал обстрел из автоматов. Чубайса и его спутников спасло то, что автомобиль был бронирован.</p>
<p>Обвинения в покушении были предъявлены отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову и трём другим лицам. По мнению следствия, преступление было совершено на почве экстремистских взглядов и неприязни к Чубайсу.</p>
<p>Однако коллегия присяжных дважды выносила оправдательный вердикт подсудимым. 22 декабря 2010 года Верховный суд отклонил кассационную жалобу Генпрокуратуры. Обвиняемые были оправданы окончательно.</p>
<p>За баллотировавшегося в Государственную думу офицера Владимира Квачкова, обвинённого в организации покушения на Чубайса, проголосовало 29% избирателей (44 тысячи человек) в 199 избирательном округе Москвы.</p>
<h3>Экспертные оценки приватизации</h3>
<p>Эксперты отмечают, что в ходе приватизации государство ничего не отбирало, а лишь давало: &laquo;В худшем случае ничего не дало &mdash; тем, кто свои ваучеры повесил на стенку, продал за бутылку водки, неудачно вложил и так далее. Ни один человек от чековой приватизации не пострадал&raquo;.</p>
<p>Задача ваучерной приватизации состояла не в равномерной раздаче государственного имущества, а в формировании частной собственности и подготовке перехода к денежной приватизации. Эта задача была выполнена. Частная собственность была возрождена в стране, не знавшей её с конца 1920-х годов.</p>
<p>Общие итоги приватизации продемонстрировали результаты сравнительного анализа государственных и приватизированных предприятий за 1995 год, проведённого Международным центром социально-экономических исследований. Совокупная эффективность на приватизированных предприятиях оказалась значительно выше, чем в госсекторе.</p>
<p>Профессор Калифорнийского университета Даниел Трейсман констатировал: &laquo;Компании, управляемые олигархами, демонстрировали прекрасные показатели, гораздо лучшие, чем многие сопоставимые предприятия, управляемые государством или его &bdquo;красными директорами"&raquo;.</p>
<h3>Чубайс и выборы 1996 года</h3>
<p>18 марта 1996 года в ходе личной встречи с Ельциным Чубайс убедил президента отказаться от намерения распустить Думу и перенести президентские выборы на два года. 19 марта 1996 года Чубайс возглавил Аналитическую группу в составе предвыборного штаба Ельцина, фактически взяв на себя руководство избирательной кампанией президента.</p>
<p>Благодаря деятельности Аналитической группы рейтинг Ельцина начал расти. В первом туре выборов, состоявшихся 16 июня, Ельцин получил 35,28% голосов, Зюганов &mdash; 32,03%. Во втором туре 3 июля 1996 года Ельцин набрал 53,82%.</p>
<p>Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко впоследствии вспоминала, что Чубайс сыграл важную роль в проведении Ельцина на второй президентский срок. Без победы Ельцина в 1996 году, по мнению реформаторов, приватизация могла быть отменена, а страна вернулась бы к командно-административной экономике.</p>
<h3>Дальнейшая карьера</h3>
<p>После победы Ельцина во втором туре выборов Чубайс с 16 июля 1996 года возглавил Администрацию президента. Поскольку Ельцин вскоре перенёс операцию на сердце и в течение длительного времени не мог в полном объёме выполнять служебные обязанности, за Чубайсом закрепилось прозвище &laquo;регент&raquo;.</p>
<p>7 марта 1997 года Чубайс был назначен первым заместителем Председателя Правительства РФ, а 17 марта &mdash; одновременно министром финансов РФ. На этом посту он провёл жёсткую финансовую стабилизацию. В 1997 году удалось значительно сократить инфляцию &mdash; за год потребительские цены возросли лишь на 11%. Впервые с начала 1990-х был достигнут прирост ВВП на 1,4%.</p>
<p>Однако в ноябре 1997 года разразился скандал с &laquo;книжным делом&raquo;: Чубайса и его окружение обвинили в получении высоких гонораров за якобы ненаписанную книгу об истории приватизации в России. 20 ноября 1997 года Чубайс лишился поста министра финансов, но остался первым вице-премьером.</p>
<h4>Дефолт 1998 года</h4>
<p>17 июня 1998 года Чубайс был назначен спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями. 20 июля 1998 года Чубайсу удалось достичь соглашения с Советом МВФ о выделении 11,2 миллиарда долларов. Первый транш, выделенный немедленно, составил 4,8 миллиарда.</p>
<p>Однако спасти российскую экономику это не помогло: средства быстро ушли на поддержание валютного курса и неотложные расходы. 17 августа 1998 года правительство РФ объявило о несостоятельности &mdash; дефолте. Курс рубля к доллару обвалился почти в три раза. Накопления россиян в национальной валюте обесценились.</p>
<p>В глазах народа одним из главных архитекторов происходящего был Анатолий Чубайс. Кризис 1998 года добавил новые краски к его и без того мрачному образу в общественном сознании.</p>
<h3>Критика от политиков и общественных деятелей</h3>
<p>В 2008 году критически оценил Чубайса оппозиционный политик Гарри Каспаров. Каспаров заявлял: &laquo;&bdquo;либеральные реформаторы" не развили достижения перестройки, а наоборот &mdash; похоронили их&raquo;, &laquo;в одном Чубайс точно не лукавит &mdash; он и его соратники не проиграли страну. Это страна проиграла&raquo;, &laquo;либералы 90-х не любят свой народ и боятся его&raquo;. По мнению Каспарова, &laquo;лишения начала 90-х&raquo; оказались напрасными.</p>
<p>В 2013 году во время &laquo;Прямой линии&raquo; президента РФ Владимира Путина пермским журналистом Сергеем Маленко был задан вопрос относительно ответственности Чубайса за проведённые реформы и возможности уголовного преследования.</p>
<h3>Народная память</h3>
<p>К 1995 году, когда происходит действие романа, Анатолий Чубайс уже был одной из самых узнаваемых и ненавистных фигур в стране. Его имя ассоциировалось с приватизацией, которую большинство граждан считало грабежом. &laquo;Рыжий прохвост&raquo; &mdash; одно из многих народных прозвищ, которыми наделили экономиста.</p>
<p>Фраза из романа о том, что &laquo;деньги уйдут на карман Елкину с рыжим прохвостом&raquo;, точно отражает настроения той эпохи. В народе верили, что приватизация &mdash; это способ обогащения власть имущих, а простые люди остаются ни с чем. И для такой веры были все основания: ваучеры обесценились, чековые инвестиционные фонды обанкротились, а крупнейшие предприятия достались узкому кругу олигархов.</p>
<p>Директора заводов, о которых идёт речь в романе, прекрасно понимали ситуацию. Они видели, как идёт приватизация, как одни богатеют, а другие беднеют. Схемы, позволявшие обходить официальные процедуры и &laquo;загребать под себя&raquo;, были понятны тем, кто находился близко к производству и имел связи во власти.</p>
<h3>Парадокс Чубайса</h3>
<p>Анатолий Чубайс остаётся одной из самых противоречивых фигур новейшей российской истории. С одной стороны, он действительно был одним из архитекторов экономических реформ, которые разрушили командно-административную систему и создали рыночную экономику. Без приватизации невозможно было бы построить капитализм.</p>
<p>С другой стороны, способ проведения приватизации привёл к массовому обнищанию населения, созданию олигархического капитализма и глубокому социальному расслоению. Обещание двух &laquo;Волг&raquo; за ваучер стало символом обмана народа. Залоговые аукционы превратили государственную собственность в частную за бесценок.</p>
<p>Сам Чубайс в ответ на вопрос, обижается ли он на фразу &laquo;Во всём виноват Чубайс&raquo;, говорил: &laquo;Нужно понимать, что 1990-е годы были тяжелейшим периодом для десятков миллионов людей. В этом смысле человеку нужно, чтобы кто-то был виноват. Мы все так устроены&raquo;.</p>
<h3>Наследие приватизации</h3>
<p>К середине 1990-х годов результаты приватизации были очевидны. Появился класс собственников &mdash; олигархов, владевших крупнейшими предприятиями страны. Появился и средний класс мелких и средних предпринимателей. Но подавляющее большинство населения оказалось в проигрыше.</p>
<p>Ситуация, описанная в романе, когда холдинг предлагает директору завода схему обхода официальной приватизации, была типичной для того времени. &laquo;Курс на полную приватизацию советской индустрии&raquo; действительно был взят. &laquo;Частному капиталу развязаны руки&raquo; &mdash; это тоже соответствовало реальности.</p>
<p>Фраза о том, что &laquo;через год, если Геннадий Андреевич скинет Елкина, вернемся к теме&raquo; отражает политическую неопределённость 1995 года. Тогда действительно многие ждали победы коммуниста Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 года и возможного пересмотра итогов приватизации.</p>
<p>Понимание того, что &laquo;все зависит от того, какими окажутся законы через год&raquo;, было абсолютно верным. Законодательство менялось постоянно, правила игры были неясны, а потому расцветали серые схемы, коррупция и криминал.</p>
<h3>Заключение</h3>
<p>Анатолий Чубайс вошёл в историю как &laquo;отец российской приватизации&raquo;, &laquo;архитектор российского капитализма&raquo; и одновременно как человек, которого миллионы россиян считают главным виновником своих бед. &laquo;Рыжий прохвост&raquo; &mdash; лишь одно из многих прозвищ, которыми народ наградил экономиста.</p>
<p>Приватизация 1990-х годов действительно была &laquo;величайшим переделом собственности&raquo; в истории России. Она разрушила советскую экономическую систему и создала основы рыночной экономики. Но цена этих преобразований оказалась чрезвычайно высокой &mdash; обнищание миллионов людей, социальное расслоение, утрата доверия к власти и реформам.</p>
<p>Справедливы ли обвинения в адрес Чубайса? Был ли он действительно &laquo;прохвостом&raquo;, сознательно обманывавшим народ? Или он был убеждённым реформатором, который в условиях хаоса и безвластия пытался построить капитализм любой ценой? Эти вопросы до сих пор остаются предметом споров.</p>
<p>Одно несомненно: имя Анатолия Чубайса навсегда связано с эпохой 1990-х годов, с приватизацией, с ваучерами, с залоговыми аукционами. И для большинства россиян это имя останется символом несправедливости, обмана и разграбления страны. &laquo;Во всём виноват Чубайс&raquo; &mdash; эта фраза пережила свою эпоху и стала частью российского фольклора, универсальным объяснением всех бед и неприятностей.</p>

Краткое название: «Рыжий прохвост» — Анатолий Чубайс и приватизация 1990-х

Полное название «Рыжий прохвост» — к истории Анатолия Чубайса и приватизации

Черновик Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!