«Мобиле» — информационный бюллетень, один из основных источников информации о московском компьютерном рынке начала 1990-х годов. Издание появилось в 1990 году, когда в России процветала частная торговля компьютерами. Основной идеей было собрать всю актуальную информацию для участников компьютерного рынка в одном издании.
«Мобиле» представлял собой сборник прайс-листов формата А4, толщиной в палец (к 1996 году он разросся до трёх томов), выходивший раз в неделю. Первоначально он составлялся по принципу «продавец и его товары», вся информация умещалась на 8-12 страницах. В начале своего существования для составления бюллетеня хватало возможностей обычного текстового процессора.
У «Мобиле» была важная особенность — его нельзя было купить. Он выдавался только тем фирмам, которые размещали там свои прайс-листы. Поэтому все страждущие покупатели носились по знакомым фирмам Москвы и клянчили старый выпуск «Мобиле» за прошлую неделю.
«Мобиле» быстро стал незаменимым справочником для всех, кто был связан с торговлей компьютерами и комплектующими. Трудно было найти компьютерную фирму, где не было бы характерного оранжевого тома «Мобиле». Журнал не нуждался в рекламе — о нём узнавали по «сарафанному радио». Известен даже факт, когда в 1991 году за 50 рублей продали номер контактного телефона редакции.
Сначала в «Мобиле» были представлены только компьютеры и комплектующие, но со временем стала появляться информация и о другой технике. В дальнейшем, помимо основного компьютерного выпуска, начали издаваться отдельные тематические сборники.
К 1993 году, когда происходят описываемые в романе события, «Мобиле» уже был признанным лидером среди информационных изданий компьютерного рынка. Он стал настоящим путеводителем для оптовых и розничных покупателей компьютерной техники, позволяя сравнивать цены и ассортимент разных компаний.
Рыжий – Анатолий Борисович Чубайс (род. 16 июня 1955), российский политический и хозяйственный деятель, один из идеологов и руководителей экономических реформ в России 1990-х годов. Получил прозвище "рыжий" из-за характерного цвета волос.
В 1991 году Чубайс стал председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом, а с 1992 года – заместителем председателя правительства России. Именно под его руководством была разработана и проведена программа массовой приватизации в России.
Ваучерная (чековая) приватизация – масштабная экономическая реформа, проведенная в России в 1992-1994 годах. Основная идея заключалась в бесплатной передаче гражданам части государственной собственности посредством приватизационных чеков (ваучеров).
Каждый гражданин России получил приватизационный чек номинальной стоимостью 10 000 рублей (на тот момент около 20-25 долларов США). Ваучер представлял собой специальную ценную бумагу на предъявителя с несколькими степенями защиты, похожую на банкноту.
Теоретически каждый владелец ваучера мог:
На практике большинство россиян не имели представления о том, как использовать ваучеры. Многие продавали их за бесценок перекупщикам или вкладывали в ЧИФы, которые часто оказывались финансовыми пирамидами. Некоторые предприимчивые граждане и организованные группы скупали ваучеры и впоследствии приобретали крупные пакеты акций предприятий, что привело к появлению первых российских олигархов.
Чубайс и его сторонники утверждали, что приватизация была необходима для быстрого перехода к рыночной экономике и создания слоя собственников. Знаменитой стала фраза Чубайса: "Каждый ваучер – это кусочек России", а также обещание, что "два ваучера – это две 'Волги'", подразумевая, что стоимость ваучера в перспективе должна была соответствовать стоимости автомобиля "Волга".
Однако результаты приватизации были неоднозначными. Многие промышленные предприятия после приватизации снизили объемы производства или обанкротились, произошло резкое социальное расслоение общества. Процесс приватизации сопровождался многочисленными злоупотреблениями, криминализацией экономики и коррупцией.
В народе слово "ваучер" стало нарицательным, а сама приватизация была воспринята многими как обман. Фигура Чубайса до сих пор остается одной из самых противоречивых в новейшей истории России: для одних он реформатор, спасший страну от экономического коллапса, для других – человек, распродавший национальные богатства.
Выражение "даже рыжий не понимает" в контексте романа подчеркивает всеобщую неразбериху с ваучерами – даже сам идеолог реформы якобы не до конца понимал всех последствий запущенного им процесса, хотя публично Чубайс всегда отстаивал правильность выбранного курса реформ.
Томас Фуллер (1608-1661) — английский историк, проповедник и писатель XVII века, родился в графстве Нортгемптоншир в семье священника. Получил образование в Кембриджском университете, после чего принял духовный сан и служил в нескольких приходах Англии.
Фуллер прославился как автор многочисленных трудов, среди которых наиболее известны:
Особую известность Фуллер получил благодаря своим афоризмам и мудрым изречениям, которые отличались остроумием и проницательностью. Они были собраны в книге «Гномология: пословицы» (Gnomologia: Adagies and Proverbs, 1732), опубликованной уже после его смерти.
Выражение «Money begets money» («Деньги порождают деньги»), использованное в тексте романа, — один из самых известных афоризмов Фуллера. Эта фраза означает простую экономическую истину: имея начальный капитал, значительно легче приумножить своё состояние. Человек, уже обладающий деньгами, может вкладывать их и получать дополнительную прибыль, в то время как тому, кто начинает с нуля, приходится полагаться только на свой труд.
В контексте России 1993 года эта фраза особенно актуальна — период первоначального накопления капитала, когда многие стремились получить «стартовые» деньги для дальнейшего обогащения в эпоху перехода к рыночной экономике. Упоминаемые в тексте «чековые фонды» были одним из инструментов приватизации и скорого обогащения в постсоветское время.
Фуллер умер в Лондоне в 1661 году, оставив значительное литературное наследие и множество цитат, которые остаются актуальными по сей день.
Слово «кэш» (cash) имеет богатую историю, корни которой уходят в глубь веков. Этимологически термин произошел от латинского capsa, означавшего «ящик» или «коробка». Через старо-итальянское cassa и средне-французское caisse (денежный ящик) слово попало в английский язык, где первоначально также означало именно денежный ящик или сундук для хранения денег.
Интересно, что вторичное значение — «деньги» — появилось значительно позже и стало единственным только в XVIII веке. До этого cash означал именно емкость для хранения денег, а не сами деньги.
Существует также альтернативная этимологическая версия, связанная с деятельностью Английской Ост-Индской компании. В XVII веке английское слово cash могло быть заимствовано из санскрита कर्ष (karsa) — единицы веса золота или серебра, родственной древнеперсидскому 𐎣𐎼𐏁 (karsha), обозначавшему единицу веса в 83,30 грамма.
Параллельно существует тамильская версия происхождения. В южноиндийском регионе Мадрас (современный Ченнаи) Ост-Индская компания использовала монетарную систему, включавшую единицу под названием «cash». Тамильское слово kaasu, означающее деньги, могло быть модифицировано в английское «cash». Примечательно, что оба слова — тамильское kaasu и английское cash — имеют одинаковое значение, в отличие от первоначального значения «денежный ящик».
В современной экономической теории cash определяется как деньги в физической форме валюты — банкноты и монеты. В бухгалтерском учете и финансовом учете наличные рассматриваются как оборотные активы, включающие валюту или ее эквиваленты, к которым можно получить доступ немедленно или почти немедленно.
Согласно кейнсианской экономической теории, держание наличности объясняется тремя основными мотивами:
Наличные деньги обладают рядом уникальных характеристик, которые делают их привлекательными для определенных категорий пользователей:
Главное преимущество наличных — возможность совершать анонимные платежи без раскрытия персональных данных. В отличие от электронных платежей, банковских переводов или операций по картам, наличные транзакции не оставляют цифрового следа, который можно проследить до конкретного лица.
Наличные обеспечивают мгновенное завершение сделки без необходимости ожидания подтверждения банка или платежной системы. Это особенно важно в мелкой торговле и услугах.
Физическая природа наличных денег обеспечивает непосредственный контроль над расходами — человек физически видит, как уменьшается количество денег в кошельке.
Наличные расчеты создают серьезные вызовы для налогового администрирования. Основная проблема заключается в том, что наличные транзакции по своей природе трудно отследить и зафиксировать в официальной отчетности.
Классическая схема предполагает получение части выручки наличными деньгами без оформления соответствующих документов. Предприятие официально показывает в отчетности только ту часть доходов, которая прошла через банковские счета или была оформлена документально.
Механизм работы:
Более сложная схема предполагает ведение двух систем учета — официальной для налоговых органов и реальной для внутреннего пользования. Наличные поступления фиксируются только во внутренней отчетности.
Создание нескольких формально независимых предприятий, между которыми перераспределяются наличные потоки для минимизации налоговой базы каждого отдельного субъекта.
Умышленное сокрытие доходов от налогообложения квалифицируется как налоговое преступление. В зависимости от суммы сокрытых доходов это может повлечь:
Работа с большими объемами наличности создает дополнительные операционные риски:
Российская налоговая система имеет ряд особенностей, которые исторически способствовали распространению схем уклонения от налогов:
Большая часть налогов физических лиц в России удерживается работодателем, в результате чего граждане получают «чистую» зарплату и не осознают налоговое бремя. Доля налогов граждан в консолидированном бюджете составляет всего 11%, тогда как в развитых странах этот показатель может превышать 50%.
В России работодатель несет полную ответственность за уплату взносов в социальные фонды, в то время как в большинстве стран эта нагрузка распределяется между работником и работодателем.
Высокая доля НДС (18% в период действия романа) и других косвенных налогов, включенных в цену товаров, делает налоговое бремя менее очевидным для потребителей.
Большая часть налоговых поступлений направляется в федеральный бюджет, а затем перераспределяется регионам, что снижает связь между уплачиваемыми налогами и получаемыми услугами.
Несмотря на большое количество возбуждаемых дел о налоговых преступлениях, фактические наказания применяются редко, что снижает сдерживающий эффект налогового законодательства.
Предприниматели, работающие честно, оказываются в невыгодном положении по сравнению с теми, кто уклоняется от налогов, поскольку их издержки оказываются существенно выше.
Неизбежность неофициальных расходов заставляет предпринимателей искать источники «черных» денег, что стимулирует уклонение от налогов.
В ряде европейских стран существуют механизмы, позволяющие налогоплательщикам выбирать направления использования части своих налогов. Например, «церковные налоги» в Германии, где налогоплательщик может направить часть подоходного налога на финансирование религиозной общины.
В некоторых европейских городах граждане участвуют в принятии решений о расходовании части муниципального бюджета, что повышает их вовлеченность и ответственность.
Опыт стран, проведших успешные налоговые реформы (Эстония, Грузия, Сингапур), показывает важность комплексного подхода, включающего упрощение налогового администрирования, снижение ставок при расширении базы и жесткое принуждение к исполнению.
Развитие электронных платежных систем постепенно сокращает долю наличных расчетов в экономике, что усложняет применение традиционных схем уклонения от налогов.
Современные информационные технологии позволяют налоговым органам более эффективно отслеживать денежные потоки и выявлять несоответствия в отчетности.
Развитие международного обмена налоговой информацией усложняет применение схем с использованием оффшорных юрисдикций.
Термин «кэш», пройдя долгий путь от латинского «ящика» до современного обозначения наличных денег, остается важным элементом экономических отношений. Наличные деньги сохраняют свою роль благодаря уникальным характеристикам — анонимности, мгновенности расчетов и независимости от технических систем.
Однако эти же характеристики делают наличные привлекательным инструментом для уклонения от налогов. Российская налоговая система с ее структурными особенностями долгое время создавала благоприятную среду для развития теневой экономики.
Современные тенденции — цифровизация платежей, усиление налогового администрирования и международное сотрудничество — постепенно сокращают возможности для применения традиционных схем уклонения от налогов, основанных на наличных расчетах. Это требует от налоговых систем адаптации к новым вызовам и поиска баланса между эффективным администрированием и сохранением права граждан на приватность финансовых операций.
Слово «барыга» представляет собой один из наиболее ярких примеров жаргонной лексики русского языка, отражающий особенности отечественной торговой культуры и криминальной субкультуры. Этот термин, обладающий выраженной негативной коннотацией, прочно укоренился в разговорной речи и стал неотъемлемой частью социального дискурса.
Вопрос происхождения слова «барыга» остается предметом дискуссий среди лингвистов и этимологов. Наиболее распространенная версия связывает его с термином «барышник» — обозначением торговцев лошадьми в дореволюционной России. Барышники занимались скупкой и перепродажей лошадей, часто прибегая к мошенническим схемам и обману покупателей. Со временем репутация этой профессиональной группы стала настолько негативной, что само слово приобрело уничижительный характер.
Альтернативные этимологические версии предполагают связь с тюркскими языками, где корень «бар-» может означать «иметь, обладать», что семантически соотносится с торговой деятельностью. Однако эта версия менее обоснована лингвистически.
Важно отметить, что слово «барыга» является исконно русским термином, не имеющим точных аналогов в других языках. Это обстоятельство отражает специфику русского менталитета в отношении торговой деятельности, которая традиционно воспринималась с определенной долей подозрения и неодобрения.
Современное употребление термина «барыга» охватывает широкий спектр значений, объединенных общей семой негативной оценки торговой деятельности:
В наиболее общем смысле барыгой называют лицо, занимающееся спекулятивной торговлей — покупкой товаров по низким ценам с последующей перепродажей по завышенным. Такая деятельность характеризуется стремлением к максимальной прибыли без учета справедливости ценообразования и интересов конечных потребителей.
В криминальном жаргоне барыга обозначает лицо, специализирующееся на приобретении и сбыте похищенного имущества. Эта категория барыг занимает важное место в структуре теневой экономики, обеспечивая связь между ворами и конечными покупателями краденых товаров.
Термин активно применяется для обозначения лиц, торгующих товарами, оборот которых ограничен или запрещен законодательством. В первую очередь это касается наркоторговцев, но может распространяться и на торговцев оружием, контрафактной продукцией, порнографическими материалами.
В бытовом употреблении барыгой могут называть любого торговца, демонстрирующего чрезмерную жадность, нечестность или пренебрежение качеством товара. Такое расширительное толкование отражает общественное неодобрение определенных торговых практик.
Слово «барыга» относится к разговорно-сниженному стилю речи и несет ярко выраженную эмоционально-оценочную нагрузку. Его употребление всегда предполагает негативное отношение говорящего к объекту номинации. Стилистическая окраска термина варьируется от неодобрительной до резко осуждающей, в зависимости от контекста.
В морфологическом плане слово может употребляться как в мужском, так и в женском роде (барыга — барыга), что свидетельствует о его субстантивации от более ранних адъективных форм. Деривационный потенциал слова реализуется через образование глагола «барыжить» и существительного «барыжничество».
Феномен барыжничества тесно связан с существованием теневой экономики и черного рынка. Барыги выступают важными агентами нелегального экономического оборота, обеспечивая функционирование рынков запрещенных или дефицитных товаров.
Деятельность барыг характеризуется следующими особенностями:
Современная классификация барыг может осуществляться по различным критериям:
Особую категорию составляют тюремные барыги — лица, организующие торговлю в местах лишения свободы. Тюремное барыжничество имеет свою специфику:
Деятельность барыг часто выходит за рамки правового поля и может квалифицироваться по различным статьям уголовного кодекса:
Типичный барыга характеризуется определенным набором личностных качеств:
Слово «барыга» входит в обширную группу лексем, обозначающих различные аспекты торговой деятельности с негативной коннотацией:
Образ барыги прочно вошел в российскую массовую культуру, получив отражение в литературе, кинематографе и фольклоре. Этот типаж часто используется авторами для создания колоритных второстепенных персонажей или антигероев, воплощающих негативные аспекты рыночных отношений.
В художественных произведениях барыга обычно изображается как персонаж, лишенный моральных принципов, готовый на любые действия ради наживы. Такая стереотипизация отражает общественное неприятие определенных форм предпринимательской деятельности.
Термин «барыга» представляет собой сложное лингвокультурное явление, отражающее специфику российского отношения к торговле и предпринимательству. Его семантическая эволюция от обозначения конкретной профессиональной группы до универсального маркера негативной оценки торговой деятельности свидетельствует о глубинных социально-культурных процессах.
Изучение данного термина позволяет лучше понять механизмы формирования и функционирования теневой экономики, а также особенности русского языкового сознания в сфере экономических отношений. Барыжничество как социальное явление остается актуальной проблемой, требующей комплексного подхода со стороны государства и общества.
Лингвистическая витальность слова «барыга» подтверждается его активным употреблением в современной речи и способностью порождать новые дериваты, что свидетельствует о продолжающейся актуальности обозначаемых им реалий в российском социуме.